Об этом говорится в последнем отчете, опубликованном 3 января The Wall Street Journal (WSJ) и широко распространенном в СМИ.
Отвечая на вопрос «Кто победил в Афганистане?», WSJ указал: Подрядчики! По данным WSJ, военные США потратили около 14 трлн долларов США за два десятилетия войн в Афганистане и Ираке, и наибольшую выгоду получили предприниматели и крупные производители. Опрос WSJ показывает, что до трети, даже половина общих затрат приходится на частных подрядчиков. Результаты специальной генеральной инспекции США по восстановлению Афганистана также подтверждают, что из общего бюджета в 7,8 млрд долларов США на проекты развития фактически израсходовано только 15%.
WSJ приводит пример: бизнесмен из Калифорнии, ведущий бизнес в Кыргызстане, обеспечивает топливо для армии США и получил миллиарды долларов прибыли. Благодаря контрактам на предоставление афганских переводчиков два бывших члена Национальной гвардии США немедленно стали ведущими подрядчиками, получив прибыль в размере 4 млрд долларов США от контрактов с американскими военными. Кроме того, афганский переводчик, благодаря контрактам на поставку постельного белья для армии США, скопил достаточно капитала, чтобы построить «бизнес-империю», включающую телевидение и авиакомпанию.
Отстаивая политику аутсорсинга военных услуг, руководство Министерства обороны США заявило, что преданная поддержка тысяч подрядчиков помогла регулярным силам сосредоточиться на боевых действиях. Однако в отчете WSJ указывается, что ресурсы, потраченные на армию США, обогащают подрядчиков-посредников, а не решают задачи на ТВД.
После вывода американских войск Афганистан вернулся к тому же состоянию, в котором он был 20 лет назад. Силы «Талибан» считают, что, хотя США потратили много денег, Афганистан так и не был восстановлен.
Наблюдатели считают, что мобилизация слишком большого количества частных подрядчиков изменила сущность войны, что отчасти стало причиной провала «афганской миссии» США.
