Идея «сокращенного развития» и ее значение в эпоху национального подъема

Более 140 лет назад Ф. Энгельс глубоко размышлял над сходной проблемой применительно к России царского периода: может ли докапиталистическое общество, сохраняющее многие пережитки сельской общины, миновать капитализм и перейти непосредственно к более высокой общественно-экономической формации? Именно в этом контексте была сформулирована идея «сокращенного пути развития» – ценное теоретическое наследие, которое и сегодня освещает путь развития Вьетнама.

По Ф. Энгельсу, объективными условиями, делающими возможным «сокращенное развитие», являются освоение и овладение достижениями человеческой цивилизации, прежде всего в сфере науки, технологий и производительных сил; сочетание внутреннего потенциала нации с максимальным использованием внешних ресурсов и благоприятных условий; неизменная опора на объективную реальность, корректный анализ конкретного исторического контекста для выбора адекватного пути развития, отказ от догматизма и субъективного волюнтаризма.

Опираясь на прочную теоретическую основу марксизма-ленинизма, прежде всего на идею Ф. Энгельса о «сокращенном развитии», Партия провела народ через многочисленные испытания на пути строительства социализма.

Если Энгельс подчеркивал необходимость пролетарской революции на Западе как внешнего условия, то современный Вьетнам самостоятельно формирует благоприятную внешнюю среду посредством внешнеполитического курса на независимость, самостоятельность, мир, дружбу, сотрудничество и развитие. Активное и проактивное освоение возможностей и достижений четвертой промышленной революции, сочетание силы нации с силой времени является творческим применением идей Ф. Энгельса. Это предполагает инициативное взаимодействие и избирательное усвоение достижений развития человечества, прежде всего в сфере технологий и капитала, включая заимствование опыта у развитых капиталистических стран и стратегических партнеров. В то же время Вьетнам неизменно придерживается принципов «стратегической автономии, самодостаточности и уверенности», обеспечивая привлечение и освоение внешних технологий и капитала ресурсов в интересах продвижения по пути к социализму.

В части материально-технической базы, если Энгельс настаивал на необходимости усвоения Россией уроков крупной индустрии Запада, то наша Партия четко обозначила в проекте Политического отчета, представляемого XIV съезду: «Сформировать новую модель роста с целью повышения производительности, качества, эффективности, добавленной стоимости и конкурентоспособности экономики; сделать науку, технологии, инновации и цифровую трансформацию основными движущими силами…».

Вьетнам не осуществляет «сокращенное развитие» путем отказа от индустриализации и модернизации, а реализует индустриализацию и модернизацию по новой модели, напрямую осваивая передовые технологии. Страна приоритетно развивает новые отрасли промышленности: полупроводниковые чипы, робототехнику и автоматизацию, искусственный интеллект, перспективные материалы, а также прикладные направления атомной энергетики и космической индустрии. Именно так формируются новые, высококачественные производительные силы и современные способы производства.

Что касается субъекта руководства, Вьетнам обладает исключительным преимуществом – руководящей ролью Коммунистической партии Вьетнама, закаленной в революционной борьбе и деле строительства страны. Партия выступает политическим ядром, формирующим мышление развития, направляющим институциональные преобразования, определяющим стратегию, укрепляющим общественный консенсус и пробуждающим стремление нации к подъему. Совершенствование аппарата, реорганизация системы политических институтов в сокращенном, компактном, сильном, эффективном, действенном и результативном направлении являются важной подготовкой субъекта, способного возглавить процесс «сокращенного развития».

В отношении человеческого фактора Вьетнам исходит из того, что развитие человека – центр стратегии развития. Один из трех стратегических прорывов, обозначенных в проектах документов, представляемых XIV съезду, заключается в следующем: «Сосредоточиться на структурной трансформации и повышении качества трудовых ресурсов, развитии высококачественных и высококвалифицированных кадров, активизировать привлечение и эффективное использование талантов…».

Ибо любые передовые технологии и значительные внешние капиталы теряют смысл, если отсутствуют люди, способных их освоить, контролировать и творчески развивать. Формирование современной системы образования, подготовка граждан с необходимыми качествами и компетенциями для овладения наукой и технологиями является важнейшей составляющей укрепления внутреннего потенциала страны.

Более того, Вьетнам последовательно утверждает принцип «народ – корень всех действий», «народ – субъект и центр развития», пробуждая мощное стремление к развитию, дух солидарности, самостоятельности, уверенности в собственных силах, национальной гордости. Эта синергию является важнейшим внутренним источником преодоления любых трудностей и вызовов.

Несмотря на изменение исторических условий, базовые принципы идеи Энгельса о «сокращенном развитии» сохраняют свою актуальность.

Во-первых, принцип решающей роли производительных сил: невозможно строить социализм на фундаменте отсталости. Развитие экономики, науки и технологий является центральной задачей. Это требует от Вьетнама и далее рассматривать науку, технологии и инновации как прорывной фактор, сосредоточиваться на формировании новых производительных сил, таких как цифровая экономика и зеленая экономика, с целью повышения качества роста и преодоления угрозы технологического отставания.

Во-вторых, принцип диалектического мышления и инноваций: необходимо наследовать и усваивать все достижения человеческой цивилизации, включая те, которые были созданы в рамках капиталистической системы.

В-третьих, принцип сочетания внутренних и внешних факторов: «преодоление» возможно лишь при совпадении внутренних и внешних условий. Вьетнам реализует это через соединение национальной силы с силой эпохи, одновременно твердо отстаивая стратегическую самостоятельность и активно углубляя международную интеграцию.

В-четвертых, принцип опоры на объективную реальность: необходим точный анализ конкретного исторического контекста, отказ от догматизма и субъективизма. Вьетнам придерживается принципа «стратегическая неизменность при тактической гибкости», демонстрируя диалектическое единство универсальных закономерностей и национальной специфики.

Идея Энгельса о «сокращенном развитии» не является механической формулой для применения, а представляет собой диалектическую методологию анализа и действия. Она указывают на то, что «сокращенное развитие» – это возможность, обусловленная конкретными условиями, а не неизбежный закон и не привилегия, предназначенная для какого-либо народа. Оно требует совпадения специфических внутренних и внешних факторов, а также наличия сильного политического субъекта, способного осуществлять руководство.

Вьетнам стоит перед историческим шансом реализовать собственный путь «сокращенного развития». Обладая прочной теоретической основой, правильной линией и мудрым руководством Партии, а также стремлением нации к подъему, Вьетнам имеет все основания уверенно верить, что успешно достигнет исторической цели – стать к 2045 году развитой страной с высоким уровнем доходов.

Путь «сокращенного развития» не усыпан розами. Это сложный, полный испытаний путь, требующий твердой воли, стратегического видения и непрерывного творчества. Но именно он позволяет догоняющей нации сократить разрыв с передовыми странами, избежать ненужных зигзагов и уверенно двигаться к более благополучному обществу.