Прогноз экономики АСЕАН+3 и рекомендации по антикризисной политике

Регион АСЕАН+3 (включающий страны АСЕАН, Китай, Японию и Южную Корею) вступает в 2026 год с достаточно прочными позициями, однако конфликт на Ближнем Востоке сместил баланс рисков в неблагоприятную сторону.

Премьер-министр Фам Минь Тьинь принимает участие в 28-м Саммите АСЕАН+3. Фото: VGP/Нят Бак
Премьер-министр Фам Минь Тьинь принимает участие в 28-м Саммите АСЕАН+3. Фото: VGP/Нят Бак

Однако регион находится в более выгодном положении по сравнению с предыдущими периодами для преодоления энергетического шока: экономики стали более энергоэффективными, менее зависимыми от нефти, характеризуются низкой инфляцией и в большинстве своем сохраняют значительное пространство для проведения макроэкономической политики.

Об этом заявил главный экономист Дун Хэ (Dong He) из Офиса макроэкономических исследований АСЕАН+3 (AMRO), штаб-квартира которого расположена в Сингапуре, в ежегодном докладе «Экономические перспективы региона АСЕАН+3» (AREO), опубликованном 6 апреля.

Согласно прогнозу, экономика этого региона может вырасти примерно на 4% в 2026-2027 годах, что ниже показателя 4,3%, зафиксированного в 2025 году. По прогнозу AMRO, этот показатель значительно выше первоначального прогноза в 3,8%, сделанного после тарифного шока, вызванного введением пошлин США в апреле 2025 года. Экономическая активность сохраняется на высоком уровне благодаря стабильному внутреннему спросу, активному экспорту, поддержанному ростом спроса на полупроводники на фоне бурного развития технологий искусственного интеллекта (ИИ), устойчивым инвестициям и усилению внутрирегиональной экономической интеграции.

На фоне роста мировых цен на энергоносители ожидается увеличение инфляции: с 0,9% в 2025 году до 1,4% в 2026 году и 1,5% в 2027 году. Влияние конфликта на Ближнем Востоке на регион будет зависеть от продолжительности конфликта и политики стран.

По мнению экономиста Дун Хэ, центральным банкам следует поддерживать стабильные рыночные условия и финансовую устойчивость, а также действовать решительно в случае, если шоки предложения приведут к затяжной инфляции. В сфере государственных финансов правительствам следует отдавать приоритет адресной поддержке уязвимых групп населения, а также избегать широкомасштабных мер, которые могут усилить инфляционное давление или подорвать устойчивость государственных финансов.

рекомендуем

Back to top