Однако в преддверии сессии активисты и эксперты также подтолкнули к обсуждению вопрос о реформировании МВФ и ВБ, который поднимался давно, но пока безуспешно. В частности, особое внимание уделяется перестройке структуры международных финансовых учреждений для наилучшей поддержки усилий по реагированию на изменение климата.
По мнению экспертов, развивающиеся страны все еще пытаются найти необходимый капитал для преобразования энергии, прекращения зависимости от ископаемого топлива, которое считается основной причиной глобального потепления. Странам также требуется большая поддержка для подготовки к сценариям стихийных бедствий, вызванных изменением климата.
Такой большой спрос, но его трудно удовлетворить в условиях того, что страны сталкиваются с постоянно растущими расходами различных видов, высокой инфляцией и растущим государственным долгом. Между тем, экстремальные и необычные погодные условия по-прежнему происходят постоянно, с более серьезными последствиями.
На 27-й Конференции сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (COP27) в прошлом году руководитель Барбадоса выступила с инициативой Бриджтауна. В нем есть предложение содействовать инвестициям МВФ и ВБ в меры по сокращению выбросов углекислого газа или налогообложению прибыли, полученной от потребления ископаемого топлива.
Однако считается, что основная ответственность лежит на поддержке программ климатических действий, но развитые страны еще не настойчиво выполняют свои обязательства. Из-за разногласий по поводу реформы международных финансовых механизмов бедные страны по-прежнему не могут получить доступ к международной поддержке для борьбы с изменением климата, в котором они не являются «основными участниками».
Эксперты предупреждают, что осталось не так много времени для инвестиций и действий по ограничению глобального повышения температуры до 1,5 °C. Реформирование международных финансовых учреждений и содействие действиям по борьбе с изменением климата помогут снизить риск того, что нам придется «заплатить высокую цену» как с точки зрения окружающей среды, так и с точки зрения мировой экономики.
