До того, как Парламент Словакии не утвердил Глобальный договор ООН о миграции, правительство этой страны опубликовало заявление, в котором выступало против его подписания. Премьер-министр Словакии Петер Пеллегрини подтвердил, что его восточноевропейское государство никогда не поддержит и не согласится с Глобальным договором ООН о миграции. В частности, Словакия всегда возражала против того, что не делается различия между законной и нелегальной миграцией, поскольку она рассматривает незаконную миграцию как экономически невыгодную несущую угрозу безопасности.
27 ноября Специальный представитель Генерального секретаря ООН по международной миграции Луиза Арбур подвергла критике намерения выхода некоторых государств из вышеупомянутого договора. По ее словам, это действие ухудшает имидж этих стран и оказывает серьезное влияние на дух многосторонности. Г-жа Луиза Арбур сказала, что для достижения консенсуса по Глобальному договору о миграции заинтересованные стороны должны пойти на переговорный процесс, который может занять несколько месяцев, так как каждая страна ставит свои интересы выше интересов других и не идет на уступки. Также она выразила разочарование тем, что некоторые страны, подписавшие договор, изменили свое решение.
Решение о разработке Глобального договора о миграции было принято в сентябре 2016 года для предупреждения общих угроз стран-членов и для обеспечения суверенитета каждой страны, а также признания трудностей и неопределенностей, с которыми сталкиваются мигранты, тем самым выдвигая соответствующую политику их поддержки. Договор был ратифицирован членами ООН после 18 месяцев переговоров. В договоре изложены 23 цели по обеспечению законной миграции и управлению потоком мигрантов на фоне того, что число мигрантов во всем мире возросло до 250 млн. человек, что эквивалентно 3% мирового населения. Как ожидается, вышеуказанный договор будет официально принят в декабре текущего года в Марокко.
Конечно, государства, стремящиеся выйти из договора, имеют свои собственные аргументы, но если эти страны ставят свои личные интересы над общими интересами, то вероятно возникнет больше барьеров для глобальных усилий по решению вопроса о мигрантах.
